Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
Meld deg på nyhetsbrevet
Demokrati

Demokratiforståelse i Rødt

«Det som bekymrer Civita, er at noen våger å forsvare demokratisk valgte regjeringer som ikke fører tilstrekkelig markedsliberal eller tilstrekkelig provestlig politikk», fortsetter Leraand. Men det er jo ikke det som bekymrer. Det som bekymrer er volden mot egen befolkning, mangelen på rettsstat, ytringsfrihet og galopperende korrupsjon og inflasjon, skriver Bård Larsen i Klassekampen.

Bård Larsen

Publisert: 27. februar 2014

Av Bård Larsen, historiker i Civita.

Marielle Leraand slår et slag for verdens autokratier, når hun i Klassekampen 25. februar svarer på min kronikk om Venezuela 21. februar. Nestlederen i Rødt tar til orde for at de venezuelanske og ukrainske myndighetene har en demokratisk rett til å forsvare seg mot den borgerlige mobben. Det hjelper ikke stort at befolkningene er delt på midten. «I tre verdensdeler parallelt ser vi altså en høyreside som er villige til å bruke voldelige gatedemonstrasjoner for å styrte konstitusjonelt og demokratisk valgte regjeringer.»

Det er som å høre Russlands statsminister Dmitrij Medvedev, som proklamerte at «ukrainske myndigheter må holde stand og ikke la seg herse med av folket. Folk skal ikke kunne tørke føttene sine på myndighetene som en dørmatte». Som kjent var det slik at Ulbricht-regimet i DDR etter arbeideroppstanden i 1953 høytidelig proklamerte at folket hadde misbrukt regjeringens tillit, hvorpå Bertolt Brecht i et øyeblikk av praktisk ironi foreslo at Ulbricht kunne oppløse folket og velge et nytt.

«Det som bekymrer Civita, er at noen våger å forsvare demokratisk valgte regjeringer som ikke fører tilstrekkelig markedsliberal eller tilstrekkelig provestlig politikk», fortsetter Leraand. Men det er jo ikke det som bekymrer. Det som bekymrer er volden mot egen befolkning, mangelen på rettsstat, ytringsfrihet og galopperende korrupsjon og inflasjon. For de fleste av oss er ikke det spørsmål om høyre eller venstre, men mellom rett og galt. Leraand mener vel ikke at det ukrainske eller venezuelanske regimet har rett til å slippe ordensmakten (eller som Leraand omtaler det: selvforsvarsgrupper) løs på en forsvarsløs sivilbefolking og skyte dem ned? Med det folkefiendtlige skismaet Leraand tegner for oss, er det nesten nærliggende å tro. Og representerer demonstrantene virkelig høyresiden? Og om en del av dem gjør det: Hva så? Er høyreorienterte per se legitime mål for hardhendt behandling fra myndighetene?

Leraand bruker den gamle legitimeringsstrategien til Hugo Chavez: I 2002 ble det gjort kuppforsøk mot Chavez. Men det er billig retorikk som har lite med dagens situasjon å gjøre. For som Leiv Marsteinstredet skrev i Minerva: «At dette opprører i Venezuela og for regimets støttespillere utenfor landets grenser, er noe overraskende i og med at en kuppmaker [Chavez] var president for landet i 13 år. Det er få i venezuelansk politikk med en ren CV.»

Er det demokratisk å frata et eventuelt mindretall grunnleggende rettigheter? Er det demokratisk å avskaffe demokratiet hvis et flertall av befolkningen ønsker det? Det synes å være logikken fra Rødts nestleder. Og det er kanskje ikke så merkelig i og med at Rødts revolusjonære program er flertallstyrannisk. Leraand fremstiller derfor programmatisk demonstrantene som fascistiske middelklassereaksjonære. Det er ganske vågalt at Leraand velger å gå så langt, særlig i tilfellet Ukraina. Hennes partifelle Pål Steigan skrev på sin blogg om hvordan Vesten støtter «væpna revolusjon så lenge den gjennomføres av nazister som i Ukraina». Studenter og unge håpefulle som ønsker en pluralistisk og demokratisk samfunnsorden finner altså ingen støtte hos Rødt.

Som sagt er det ikke nødvendig å sympatisere med alle sider ved opposisjonen, verken i Ukraina eller Venezuela, for å forstå at motstanden mot regimene bunner i genuint kritikkverdige forhold.

Innlegget er på trykk i Klassekampen 27.2.14.

Publisert: 27. februar 2014
Demokrati Rødt Venezuela
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

demokrati autoritær
Bård Larsen

Hvis det liberale demokratiet i Europa og USA kollapser

Hvis det liberale demokratiet i Europa og USA kollapser, et stykke frem i tid, er det grunnleggende sett vår skyld. Din, min og alle andres.
DemokratiDemokrati og rettigheter
fagforening
Bård Larsen

Det finnes ingen vei tilbake fra putinisme og trumpisme

Selv ikke krigen i Ukraina vil kunne vekke høyresidens mest ivrige apokalyptikere. Den vestlige kulturens helligste krigere har sluttet å tro på sannhet og demokrati. Hvordan skal resten av høyresiden forholde seg til det?
DemokratiDemokrati og rettigheterPopulisme
Eirik Løkke

En liberal ytringskultur er viktig – også for minoriteter

Det vi aller minst trenger er å skape en offentlighet hvor folk er redde for å delta og uttrykke meningene sine.
IdentitetspolitikkYtringsfrihet
Independence day, usa, 4th of July, statue of Liberty, american flag
Eirik Løkke

En hyllest til det amerikanske eksperimentet

USA er det viktigste grunnlaget for det moderne samfunnet og demokratiet vi lever i, på tross av alle sine skampletter. De fleste forstår ikke hva det vil bety for oss om verdens mest vellykkede multikulturelle demokrati skulle gå under.
USADemokrati og rettigheter
Hånd som åpner dør til møterom
Kristin Clemet

Mer åpenhet fører ikke alltid til mer demokrati

Gir åpne møter og søkerlister alltid de resultatene vi håper på?
Offentlig eierskapDemokrati og rettigheter
geometrisk illustrasjon av mangfoldige mennesker
Kristin Clemet

Vi hyller mangfold, men mener vi det?

Skal vi være tolerante må vi også tåle mangfoldet vi ikke liker, skriver Kristin Clemet.
IdeerIdentitetspolitikk

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
civita@civita.no
Civita logo