Totalitære og autoritære regimer

Større enn Goebbels?

Det er fristende å fremstå som moralist. Er man ikke klar over at Lenin var den totalitære statsformens grunnlegger og en versting blant historiens statlige overgripere? Eller at han kom til makten gjennom et statskupp og ikke gjennom massemobilisering?, skriver Bård Larsen om reklameringen for Sofieprisen.

Bård Larsen

Publisert: 22. oktober 2013

Av Bård Larsen, historiker i Civita

Hvem var flinkest til å mobilisere massene? Det spørsmålet kunne kanskje Sofieprisen ha stilt seg.

Sofieprisen, som ble grunnlagt i 1997 av Jostein Gaarder og Siri Dannevig, deles i år ut for siste gang, fordi fondets penger har tatt slutt. Prisen har blitt delt ut årlig for den som har utvist særlige bidrag for et bedre miljø og for en bærekraftigutvikling. Det er den en amerikanske journalisten, forfatteren og miljøforkjemperen Bill McKibben som får æren av å avrunde Gaarders prosjekt . I følge hjemmesiden til Sofieprisen får McKibben tildelingen for «sin evne til å mobilisere i kampen mot global oppvarming.» Alt dette er vel og bra. McGibben er en fin mann.

På Sofieprisens offisielle Facebookprofil er det derimot noe som over gjennomsnitlig pirrer nysgjerrigheten. Her spør man seg om ikke Bill McKibben er «større enn Ghandi (sic!), Lenin og Martin Luther King??» Årets prisvinner «har i hvert fall organisert flere massedemonstrasjoner enn de tre til sammen!» fortsetter den ukjente moderator: «I 2009 organiserte Bill McKibben 5200 demonstrasjoner i 181 land – samtidig! Nå kan du kjenne rommet vibrere når verdens største mobilisator kommer til Chateau Neuf 28. Oktober.»

Det er fristende å fremstå som moralist. Er man ikke klar over at Lenin var den totalitære statsformens grunnlegger og en versting blant historiens statlige overgripere? Eller at han kom til makten gjennom et statskupp og ikke gjennom massemobilisering? Men det er overflødig i denne omgang.

Hvis man på den annen side er opptatt av massemobilisering som isolert fenomen (altså uten moralske innvendinger) vil jeg i stedet foreslå Joseph Goebbels som eksempel. Goebbels hadde en fenomenal evne til å forføre og trekke begeistrede masser.

Innlegget er publisert hos Minerva 21.10.13.

Relatert

Bård Larsen

Om ekstreme verdensbilder og der de møtes

I en skjebnetid for de liberale demokratiene ser vi stadig oftere at skillet mellom høyre- og venstresiden blir mer diffust. Det er ikke noe nytt.

DemokratiTotalitære og autoritære regimerPopulisme

Aslak Versto Storsletten

Norge og de autoritære

Det er uro i Venezuela. Her hjemme bør flere tenke over sin rolle i situasjonen.

UtenrikspolitikkTotalitære og autoritære regimer

Bård Larsen

Et løgnaktig monument

Vi må snakke om Osvald-monumentet – igjen. For Stalin var ikke død. I lys av krigen i Ukraina fremstår minnesmerket som en hån mot mennesker som i dag dør på slagmarken.

KommunismeKultur

Bård Larsen

Rødts prinsipprogram: Det nytter ikke å lakkere en gjennomrusten bil

Rødt flikker og pynter jevnlig på fasaden, men landsmøtene vil ikke gi slipp på arven etter AKP. Det er ikke minst tydelig i prinsipprogrammet.

Norsk politikkKommunisme

Bård Larsen

Rødt: Eplene faller ikke langt fra stammen

Det er vrient å se hva Amrit Kaur har gjort som er så galt, sett med Rødt-øyne. De såkalte opprørene gjør egentlig ikke stort annet enn å forholde seg til den tradisjonen Rødt og AKP er og har vært en del av.

Norsk politikkKommunisme

Eirik Løkke

Å forby Tiktok hjelper litt

Eirik Løkke svarer Vivi Ringnes Berrefjord.

InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer