Kristin Clemet nevnt som tidligere vinner av Livsvernprisen.

Eirik Løkke omtalt.

Jan Erik Grindheim skriver om Jeffe F. Christensens bok om demokratiet.

Stipendiat ved IKOS, Jonathan Jonsson, skriver om Clemets deltakelse i styret for Universitetet i Oslo og akademisk boikott.

Kristin Clemet intervjuet.

Eirik Løkke intervjuet.

"En av dem som var imot en boikott var styremedlem og leder for tankesmien Civita, Kristin Clemet. Hun begrunnet dette med at det vil begrense universitetet som et sted for fri meningsutveksling."

"Spørsmålet om akademisk fridom har vore eit av hovudargumenta mot boikott. Under styremøtet tok styremedlem og leiar for tankesmia Civita Kristin Clemet opp temaet."

"Kommersiell helse er ingen magisk medisin mot helsekøene, selv om høyresidens tro på tiltaket er kruttsterk. Det skriver Axel Fjeldavli, rådgiver i Agenda, i et svar til Civita."

Kristin Clemet sitert.

"Det er på tide at større deler av det politiske Norge ser skriften på veggen og tar seriøse skritt for å etablere en mer kompetent og gründervennlig økonomisk politikk", skriver Mathilde Fasting og Lars Peder Nordbakken.

Kristin Clemet intervjuet som motstander av akademisk boikott.

Mats Kirkebirkeland sitter i juryen for Sløseriprisen.

Kritisk om Bård Larsens essay.

"Ledere pleier sine nettverk i losjer, familienettverk og næringsforeninger, men også i teatrene, på konserter eller i Birken. De sosiale båndene vedlikeholdes også på møteplasser som Polyteknisk Forening eller Norske Selskab, på tilstelninger arrangert av tankesmier som Civita og Agenda, eller på arrangementer som NHOs årskonferanse, Norges Bank-middagen eller Arendalsuka", sier Tom Karp.

Bård Larsen diskuterer woke og anti-woke.

"Bård Larsen skal ha honnør for å trekke frem farene ved anti-woke, men overser den subtile trusselen mot siviliasjonen woke utgjør", skriver Adam Njå.

"Det er vrient å se hva Amrit Kaur har gjort som er så galt, sett med Rødt-øyne. De såkalte opprørene gjør egentlig ikke stort annet enn å forholde seg til den tradisjonen Rødt og AKP er og har vært en del av", skriver Bård Larsen.

Regjeringen fører en kamp mot de kommersielle i helsetjenesten. Om den lykkes, får vi en mer sårbar helsesektor i fremtiden. For de kommersielle er ingen trussel, men en viktig ressurs som den offentlige helsetjenesten drar stor nytte av, skriver Henrik Bjørøen, prosjektmedarbeider i Civita.

"Verda har endra seg dei siste ti åra, og det har også politikken til ungdomspartia. Ikkje minst gjeld det for Unge Høgre, der den liberale Civita-optimismen frå 2013 er forsvunnen. I alle fall frå utanrikspolitikken."

Morten Kinanders tid i Civita nevnt.

Skjalg Stokke Hougen satt i panel på FAKS-konferanse.

Mikael Godø nevner Civita-økonom.

"Debatten om bistand funker eller ikke, er utdatert. Vi bør heller spørre oss hvilken bistand som fungerer best", skriver Hans Jacob Huun Thomsen.

Innlegg av Skjalg Stokke Hougen: "Emmanuel Macron vil redde Europa. Kanskje er visjonen hans for ambisiøs, kanskje er han for fransk til å bli lyttet til. Noen må uansett brette opp ermene og stake ut en kurs for fremtiden."

Innlegg av Sandra Yeomans, medlem i Venstre og deltaker på Civita-akademiet.

Agendas Hannah Gitmark skriver om Civitas film om formuesskatten.

Steinar Juels innlegg nevnt.

"Der Ap er blitt presset fra sin venstre flanke, har Høyre hatt fullstendig arbeidsro. Det har knapt nok kommet ymt fra tankesmien Civita om at Høyre er blitt vel lyseblått", skriver Tone Sofie Aglen.

"Samfunnsøkonom Steinar Juel har lenge vært kritisk til hvordan Meraker Brug ble investert. Juel, som har fartstid fra Norges Bank og Finansdepartementet og i dag er samfunnsøkonom i Civita, blir ikke mer beroliget av Vedums nye svar."

"Ellers på høyresiden har økonomer tilknyttet Civita foreslått å bruke 500 milliarder kroner av Oljefondet på våpen til Ukraina for å styrke vår egen sikkerhet", skriver Mikael Godø.

"Civita-filosof Lars Kolbeinstveit synes det er bra at Amrit Kaur skiller seg fra finslepne voksenpolitikere."

"Debatten i Norge og ved UiO har blant annet vært prega av at aktører med forbehold overfor bruk av boikott, som Kristin Clemet, har rettet grunnløse beskyldninger mot tilhengerne av boikott om at vedtakene de har foreslått vil redusere den akademiske friheten. Denne argumentasjonen har nå fått gjennomslag i offentligheten - blant annet i Aftenpostens redaksjon. Kanskje også ved UiO. Dette er en bjørnetjeneste mot akademisk frihet. Denne friheten er også frihet til ikke å samarbeide", skriver Olav Gjelsvik.

Aslak Versto Storsletten kritiserer Høyre.