Nicholas Phillipsons biografi om Adam Smith viser at samfunnsøkonomiens far først og fremst var moralfilosof.

Et kjernebudskap hos Tirole er at kunnskap fra uavhengige forskere er til hjelp for politikere og alle som arbeider med viktige samfunnsspørsmål.

Et idéhistorisk sveip gjennom Middelhavsbyenes historie underbygger Énards påstand om at Orienten og Vesten møtes i hverandre.

Boken fremviser et forenklet syn på liberal økonomi. Det er overraskende. Særlig siden han selv stiller høye krav til gode argumenter og faglig bredde.

Boken viser hvordan nordisk innvandringshistorie kan forklares av velferdsstatenes behov og beskrankninger. Men den mangler sentrale økonomiske perspektiver og vegrer seg for klare konklusjoner.

Når en ung partileder skriver en så lang bok burde vi kunne forvente å få innholdet i SV sine politiske løsninger.

Kombinasjonen av intelligens og jernvilje har åpenbart båret henne langt av sted, noen spekulerer i presidentkampanje i 2016.

En større dose pessimisme kunne ha reddet oss mennesker fra den nøden som har oppstått når mennesker har fått ideer om at institusjoner, lover, regler og moral ikke er en del av vår frihet.

Fuglestads posisjon er tydelig: Vi lever i en verden som går så det suser, primært fordi vi har en vekstøkonomi.

En markedsøkonomi er avhengig av en rekke institusjonelle forhold for å fungere godt, i tillegg til politisk stabilitet, og det er her det har sviktet i Midtøsten.

Goetzmanns bok er en sjeldenhet ved at han enkelt beveger seg mellom forskjellige fagdisipliner i sin argumentasjon og i sine eksempler.

Et oversiktsverk bør ha med det sentrale, og det har Vestens Idéhistorie.

Et forsvar for entreprenøren, for individets frihet og for betydningen av holdninger og ord for samfunnsutviklingen.

Denne teorien har fått politisk vind i seilene – Barack Obama er inspirert og David Cameron har trykket Nudge til sitt bryst. Men holder den vann?

Essayet bør bli lyttet til. Det utfordrer våre moderne tanker om døden og autonomi.

Det er noe vesentlig som ikke stemmer i deres forsøk på en grunnleggende liberalismekritikk, og deres store fortelling fremstår som en flukt fra virkeligheten.

Med borgerlige statsmidler i ryggen har han skrevet et bokverk som er et regelrett karakterdrap på den danske venstresidens prioriteringer og vandel under den kalde krigen.

Før han var 30 år hadde unge Winston opplevd mer enn de fleste nasjoner opplever i løpet et tilsvarende tidsrom. Det var som å lese et eventyr.

Boken er spennende, informativ og morsom å lese, kort og godt en leseopplevelse av de sjeldne innenfor sjangeren sakprosa.

Det store temaet for Hayek var å gjenreise forståelsen for frihetens politiske og institusjonelle forutsetninger, som et fundament for å lykkes med gjenreisningen av et fritt samfunn

Brox’ svakhet er at han ser på ulikhet som roten til nesten alt ondt. Styrken ligger i at han anerkjenner at ikke alle midler for å bekjempe ulikhet er legitime eller hensiktsmessige.

Dessverre er The Spirit Level preget av for enkel bruk av statistikk, som ikke gir grunnlag for de sterke konklusjonene Wilkinson og Pickett, og deres norske følgesvenner, har trukket ut av den.

Finnes det en balanse der reguleringene verken er for få, slik at mulighetene til meningsfulle liv for alle undergraves av noens handlinger, eller for mange, slik at myndighetene underminerer det personlige ansvaret og dermed meningsfulle liv?

Et av de viktigste verkene i moderne politisk filosofi. Vi tar bort urettferdighet i samfunnet gjennom å inkludere alle i den virksomme frihetens muligheter.

Forfatterne insisterer på at utvikling handler om en stadig utvidelse av folks grunnleggende friheter, og de insisterer på at menneskers kapabiliteter også er en forutsetning for at et land skal fortsette å vokse økonomisk.

Det er først når den sosiale verdenen faller fra hverandre at menneskene forgår.

Det kan være verdt å diskutere hvordan man kan motarbeide datamaskinenes negative sider, uten å kvele alle de positive.

Boken har fått enormt mye oppmerksomhet, og det er fortjent: Mens annen popularisert ulikhetsforskning har vært i overkant politisert og forenklet, er dette en bok som utfordrer og overbeviser.

Det er lite å utsette på Trude H. Drevlands pågangsmot for Bergen, men en ordfører må ha mer enn gode intensjoner.

Hva er et individ, og hvordan påvirker svaret på det spørsmålet synet på frihet? 

Det er først og fremst som en konservativ Frum er interessant. Ikke minst når han nærmer seg det konservative sviket fra en moralsk posisjon.

Det kommer klart frem at kampen mot sosial dumping for arbeiderbevegelsen er en kamp mot konkurranse fra arbeidere som er villige til å arbeide for mindre enn det norske arbeidstakere stort sett er.

Idealene er ikke de samme i dag, men bøker som Mendelsohns bidrar til stadig å aktualisere og diskutere Homers eper og ideene de målbærer.

Kampen for frihandel har vært styrt fra toppen og ned, gjennom internasjonale organisasjoner og omfattende handelsrunder. Det fungerte lenge fint, men nå må systemet endres til et system der endringene kommer nedenfra.