Demokrati og rettigheter

Konservativ NRK-kritikk

Per Edgar Kokkvold skrev nylig at konservative ikke bør kritisere NRK. Det kan føre til mer «av det kommersielle» og mindre «norsk kvalitetsjournalistikk». Men konservative bør være opptatt av maktfordeling, og konservative bør ønske å forandre NRK for å bevare NRKs kjerneverdier: uavhengig journalistikk og opplysning, skriver Kristian Meisingset i Aftenposten.

Kristian Meisingset

Publisert: 3. november 2014

Av Kristian Meisingset, forfatter av Civita-notatet «Liberal mediepolitikk i et endret mediemarked».

Per Edgar Kokkvold skrev nylig at konservative ikke bør kritisere NRK. Det kan føre til mer «av det kommersielle» og mindre «norsk kvalitetsjournalistikk». Undertegnede og Eirik Vatnøy har skrevet om mediepolitikk for Civita. Vi kritiserer NRK.

Er vi dårlige konservative?

NRK har lenge ønsket å være størst og tilby «noe for alle, alltid». I dag lager NRK realityshow og musikalske stjernekamper, og NRK.no minner om VG.no. Vi skriver at NRK må fokusere mer på «dybde, integritet, informasjon og kunnskap». Vi etterlyser mindre av det kommersielle og mer kvalitetsjournalistikk. Det er også et problem at NRKs inntekter vokser svært raskt mens de andre mediehusene sliter. Penger er makt. Makten skyves i retning det statlige mediehuset.

Slik kritikk er ikke dårlig konservatisme.

Konservative bør være opptatt av maktfordeling, og konservative bør ønske å forandre NRK for å bevare NRKs kjerneverdier: uavhengig journalistikk og opplysning.

Innlegget er på trykk i Aftenposten 3.11.14. Se også: 

Relatert

Eirik Løkke

Militær motstand er det eneste som kan redde demokratiet

Ettergivenhet i møte med tyranner er farlig. Ukrainas beste diplomatiske kort er å påføre Putin så store militære tap at lysten til å fortsette aggresjonen dempes.

ForsvarspolitikkDemokrati og rettigheterForsvar og sikkerhet

Torkel Brekke

Ikke la deg lure av de store fortellingene om krenkelser og diskriminering. De river oss fra hverandre og bidrar til radikalisering.

Våren er her. 17. mai nærmer seg. Fortellingen om den norske nasjonen og grunnloven, smelter sammen med konfirmasjoner, feiring av ungdom og musikk fra russebusser.

IdentitetspolitikkPolitikk og samfunnDemokrati og rettigheter

Eirik Løkke

Det er politikere – ikke dommere – som bør bestemme retten til abort

Det USA trenger, er levedyktige kompromisser, slik vi har i Europa. Slike kompromisser skapes i politikken – ikke i domstolen. 

USADemokrati og rettigheter

Theodor Barndon Helland

Første eksempel på forvaltningskorporatisme?

Det er ikke «grunnpilarene i det norske arbeidslivet» som angripes, slik Arvid Ellingsen påstår. Det er potensialet for maktkonsentrasjon i én enkelt interesseorganisasjon – LO – som tematiseres.

IdeerDemokrati og rettigheter

Kristin Clemet

Pekefinger-politikk fra Høyre

Er det borgerlig politikk å opprette en «svarteliste» for å henge ut private selskaper som ikke har gjort noe som helst ulovlig?

Likestilling og feminismeNæringspolitikk

Eirik Løkke

Ukrainas sak er vår sak

Polariseringen i Vesten er fremdeles en utfordring, og Trump kan fremdeles gjøre comeback. Men de siste månedene er det ingen som har gjort mer for å revitalisere ideen om Vesten enn Ukraina og president Zelenskyj.

InternasjonaltPolitikk og samfunnForsvar og sikkerhet