Høyres nøling undergraver en effektiv og moderne narkotikapolitikk
Høyre burde støtte Venstre og Arbeiderpartiets forslag om å tillate brukerne av dagens sprøyterom å røyke i stedet for å injisere heroin. Anne Siri Koksrud Bekkelund i internrevisjonen i Aftenposten.
Publisert: 7. april 2017
Høyre burde fulgt opp sin nye narkotikapolitiske linje, og støttet Venstre og Arbeiderpartiets forslag om å tillate brukerne av dagens sprøyterom å røyke i stedet for å injisere heroin.
Forrige uke debatterte Stortingets helse- og omsorgskomité et forslag fra Arbeiderpartiet og Venstre om endringer i sprøyteromsordningen. Forslaget var å åpne for andre inntaksmåter enn injisering, og åpne for andre stoffer enn heroin. Høyre stemte imot, sammen med Frp, Krf og Sp, og forslaget fikk dermed ikke flertall. Dette til tross for at partiet nå åpner for avkriminalisering, og vil ha mer vekt på «hjelp, behandling og oppfølging», ifølge det nylig vedtatte stortingsvalgprogrammet.
Vi vet etter hvert ganske mye om brukerrom for inntak av narkotika. En rapport fra European Monitoring Centre for Drugs and Drugs Addiction går gjennom mye av den relevante forskningen på feltet. I rapporten konkluderes det blant annet med at brukerrom har skadereduserende virkning, og får brukerne raskere inn i andre behandlingstilbud. Ifølge rapporten er det heller ikke noe som tyder på at brukerrom fører til økt narkotikabruk.
Men de norske sprøyterommene, ett i Oslo og ett i Bergen, har mye strengere regler for bruk enn hva som er vanlig i andre land med tilsvarende ordninger. Disse reglene reduserer den skadevirkende effekten rommene kunne hatt.
Et av de viktigste tiltakene for å få ned antallet overdosedødsfall i Norge, er å få heroinbrukere til å gå over fra å injisere stoffet til å røyke det. Helsedirektoratet står bak en egen kampanje for dette formålet, SWITCH-kampanjen. Norske kommuner oppfordres til å kjøpe egnet brukerutstyr (røykefolie), og til å lage lokale tiltak rettet mot sprøytebrukerne, slik at de kan «utforske røyking som alternativ inntaksmåte».
Flere har kommentert det paradoksale i at brukere som ønsker å inhalere i stedet for å injisere heroin blir sendt ut av sprøyterommet og ut på gata – og på veien ut møter plakater som oppfordrer dem sterkt til inhalering fremfor sprøyter. Hadde man åpnet for inhalering, kunne brukerrommet være stedet der kommunene satte SWITCH-kampanjen ut i praksis.
Venstre og Arbeiderpartiet kunne dessuten brukt makten de har lokalt i mange norske kommuner til å opprette liknende tilbud flere steder i landet enn i de to største byene. En slik tilnærming kunne gi et helt annet førstelinjetilbud for sterkt rusavhengige, uavhengig av rusmiddel, enn hva vi har i dag.
Høyre skal ha ros for at de har tatt ny kunnskap inn over seg, og er i ferd med å bevege seg bort fra den virkningsløse, dyre og dødelige narkotikapolitikken basert på et strengt straffregime for brukerne.
Da er det trist at partiets representanter, når de har sjansen, velger å stemme ned et forslag som kunne reddet liv.
Relatert
Hvem bygget det norske demokratiet, sa du?
«Lillavelgeren» er god å ha
Et forsvar for J.K. Rowling
Tynn suppe fra Erstad
Vil Arbeiderpartiet endre arbeidslinja?
